ATTAC-PV. Justícia Econòmica Global.

Jesús Garza : “Nos convocamos a una Asamblea nacional constituyente”

dimecres, 28 de juliol de 2010 22:02

Diálogo con Jesus Garza, el 16 de mayo de 2010, con ocasión de la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas en Madrid. Jesus Garza es coordinador de la Coalición Hondureña de Acción Ciudadana (CHAAC) e integrante del Frente nacional de Resistencia Popular.

por Jérôme Duval y Cécile Lamarque.CADTM

28 de julio de 2010

A seis meses de las elecciones ilegítimas, ¿cuál es el contexto político y social en Honduras?

Después del supuesto proceso electoral que fue una farsa, que era ilegal y que era en un contexto de Golpe de Estado, de represión, de violación a derechos humanos, vino la situación de la instalación de un “nuevo gobierno”, que no es más que la continuación del Golpe. Los últimos datos del Tribunal Supremo Electoral ya nos demuestran que sólo un 36% de la población participó en las elecciones. El señor Porfirio Lobo ganó con el 26% de los votos, el otro 10% lo ganó el candidato contrincante1. Dijeron que este “nuevo gobierno” que se instaló el 29 de enero iba a ser un gobierno de integración, de unidad, de reconciliación, pero en la práctica, lo que hizo fue negociar poder con los diferentes grupos golpistas, y con un partido de izquierda2 que si bien no es golpista, sí se prestó al juego de las elecciones.
Lo que hizo fue distribuir el poder y a la hora de ahora seis cargos importantes en el país quedaron en manos de militares golpistas. Se cambió la junta militar pero los coroneles, los generales partes de la junta militar golpista ahora ocupan cargos importantes en el gobierno. Por ejemplo, el famoso Romeo Vasquez, el jefe de las Fuerzas Armadas durante el Golpe de Estado, es ahora el gerente general de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), puesto clave.

Llegiu-ne més...

Economía y democracia: poner en su sitio a los mercados

dimecres, 28 de juliol de 2010 00:10

"... cuando los poderes representativos no sirven para llevar a la práctica lo que desean los ciudadanos que los han elegido es muy difícil aceptar que se vive en una democracia.[...]la inexistencia real de democracia económica implica una degeneración sustancial de la democracia política[...]Un modelo intrínsecamente inestable porque al mismo tiempo que agudiza los desequilibrios disminuye las instancias de negociación y de contrapoder."

Juan Torres López. C. Científico ATTAC

Se puede discutir si la democracia de nuestros días es auténtica, si realmente proporciona a los individuos capacidades efectivas para participar e influir en la toma de decisiones sobre los asuntos que le interesan. Pero lo que parece indiscutible es que no alcanza a la economía o que, al menos, no lo hace en el grado suficiente como para permitir que la ciudadanía se pronuncie y decida sobre las cuestiones económicas que más directamente afectan a su vida. Y también lo es que esto se ha hecho especialmente manifiesto en los últimos tiempos.
La crisis que estamos viviendo es una buena prueba de la gran limitación que tienen nuestros sistemas democráticos en este aspecto cuando nos permite comprobar que los gobiernos son materialmente impotentes frente a los grandes poderes económicos y financieros y que estos imponen sin apenas dificultades sus preferencias a los poderes representativos, sin que los ciudadanos apenas podamos pronunciarnos, en el marco de los mecanismos democráticos al uso, para evitarlo.

Llegiu-ne més...

Bancaixa i el festeig amb paradisos fiscals

dilluns, 26 de juliol de 2010 11:51

Bancaja International Finance Ltd., una empresa de l'entitat financera presidida per José Luís Olivas, està domiciliada en el conegut paradís fiscal de les Illes Caiman. El gabinet d'advocats Maples and Calder gestiona l'empresa de capital valencià en este territori offshore caribeny, així com d’altres corporacions d’11 entitats financeres espanyoles de primer nivell, totes radicades curiosament en el mateix codi postal de l’illa.

L'INFORMATIU. 26 juliol 2010

Segons l'informe d'auditoria remès a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), Bancaja posseeix una empresa en el conegut paradís fiscal de les Illes Caiman. Es tracta de Bancaixa International Finance Ltd., domiciliada en Ugland House, en South Church Street de Georgetown (Illes Caimà) i participada al 100% per l'entitat financera valenciana fins que fora “absorbida” per Caja Madrid.

Així, el detall de les entitats dependents integrades en el Grup Bancaja a 31 de desembre del 2008 del citat informe indica que els resultats aportats per part de Bancaja International Finance Ltd. en 2008 van ascendir a 3.570 euros, una xifra molt baixa encara que tractant-se d’un paradís fiscal la transparència i la fiabilitat de les dades brilla per la seua absència.

Llegiu-ne més...

¿A quiénes les suben los impuestos?

dilluns, 26 de juliol de 2010 08:43

"Los impuestos son inevitables[...]Lo que no es inevitable es el grupo o grupos para quienes la carga es mayor. Todo es cuestión de saber de quién es el buey sacrificado. Alguna gente, tajante, le llama a esto lucha de clases. Es impulsada con ferocidad en los días que corren."

Immanuel Wallerstein. La Jornada

Todo el mundo se sabe el viejo refrán que dice que no hay nada inevitable excepto la muerte y los impuestos. Pero casi todos nosotros invertimos mucha energía en intentar posponerlos. Los impuestos son una idea muy impopular, en cualquier parte. Poca gente se queja de que no le cobren los suficientes impuestos. El problema es que casi todo el mundo quiere que muchas cosas se paguen con ellos.

Apenas hace poco hubo unos resultados sorprendentes en una encuesta en Francia. Este país tiene una de las más altas tasas de impuestos del mundo y, no obstante, la mayoría de la población considera inevitable que haya más aumentos fiscales. Lo más sorprendente, pese al hecho de que Francia cuenta ahora con un gobierno de derecha, es que son más votantes de la derecha los que esperan que haya un aumento de impuestos que votantes de la izquierda; más los votantes prósperos que los votantes más pobres.

Llegiu-ne més...

La imperiosa necesidad de subir los impuestos

dissabte, 24 de juliol de 2010 08:44

"...un elemento clave para entender quién paga impuestos y cuánto pagan, es la clase social del contribuyente. La gente con más ingresos, los ricos, son los que tienen mayor capacidad de ahorro[...]que, incluso después de consumir (consumo de lujo) les queda bastante para ahorrar."

Vicenç Navarro – C. Científico ATTAC

Uno de los mitos que se reproduce en gran número de medios de información económica en España (reproducido también en los rotativos de mayor difusión del país) es que en momentos de recesión como el que ahora vivimos es importante no subir los impuestos, pues ello reduciría la demanda (al sustraer recursos a la renta disponible a la población) y con ello, el estímulo económico y la creación de empleo. En realidad, la teoría neoliberal indica que en momentos de recesión hay que bajar los impuestos a fin de estimular la demanda y el consumo. El Presidente Reagan fue el que introdujo esta teoría (a la cual se refirió el candidato Bush senior cuando competía con el candidato Reagan en las primarias del partido Republicano, como “voodoo economics”, es decir, economía de los brujos), reduciendo los impuestos (de la gente más rica) que, según él, estimularía la economía, generando más recursos al estado. La realidad es que tal reducción de impuestos a las rentas superiores creó un enorme déficit del estado, lo cual era, en realidad, el objetivo real de su política, utilizando este déficit para argumentar que había que reducir el gasto público (incluyendo el gasto público social) para disminuir y/o eliminar el déficit. Tal “voodoo” economics” se ha transformado en la política de los establishments europeos tales como el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Tal reducción de impuestos de los ricos originó, sin embargo, grandes déficits y una elevada deuda pública (tal como muestro en mi artículo “Las Políticas Fiscales Neoliberales”, Público, 08.07.10). Este aumento de los déficits y la deuda pública se utiliza como argumento para exigir, ahora, una reducción del gasto público (incluyendo el social) con el fin de disminuir el déficit. Tal postura es parte integrante del dogma económico neoliberal, reproducido a base de fe y no de evidencia empírica que lo sustente.

Llegiu-ne més...

Més articles...