Austeridad o estímulo frente a la crisis: la prueba de fuego
dissabte, 4 de setembre de 2010 08:42
"...lo que va a ocurrir si los gobiernos europeos, y concretamente el español, siguen con estos recortes es que la actividad se va a resentir ya en este segundo semestre del año, que va a perderse más tejido productivo, que va a aumentar de  nuevo el desempleo y la desigualdad y que va a producirse otro retroceso social sin otras contrapartidas que las que reciben la banca y la gran empresa. "
Juan Torres López. C. Científico ATTAC(*)
Mientras que en Estados Unidos se está discutiendo la necesidad de poner en marcha nuevas medidas de ajuste y unas decenas de eminentes economistas, entre los que se encuentran varios premios Nobel, han firmado un manifiesto reclamando más estímulo gubernamental y créditos fiscales para "poner a América a trabajar de nuevo" (en http://bit.ly/9q9vOE), en Europa se vuelve al fundamentalismo de la estabilidad presupuestaria.
En ambas zonas se percibió hace unos meses que las tasas de crecimiento del PIB se recuperaban y más o menos al mismo tiempo los bancos y las grandes empresas volvieron no solo a tener altos beneficios sino a recobrar la influencia política y el poder de decisión de los tiempos anteriores al estallido de la crisis. La emisión de la deuda pública en mercados muy especulativos y oligopolizados en donde la banca y los grandes financieros tienen la última palabra les dio aún mucha más fuerza y así han podido imponer a los gobiernos medidas de ajuste con la excusa del efecto negativo de la deuda sobre el crecimiento.
Es una razón falsa para encubrir lo que ya se ha hecho en otros momentos y latitudes: utilizar la esclavitud de la deuda (ahora, como casi siempre, generada como resultado de una crisis que ha provocado la banca) para imponer medidas de ajuste que refuercen el poder de los bancos y grandes empresas y que creen mejores condiciones para la rentabilidad del capital.
Llegiu-ne més...
|
ARGENTINA MEDIOS DE DIFUSIÓN, BANCOS PRESTAMISTAS Y DEUDA EXTERNA
dijous, 2 de setembre de 2010 11:08
El pasado mes de marzo se hizo público que un grupo de "hedge fund" (grupos inversores de capital-riesgo)(1) se hacía con el 50% del capital de PRISA, empresa propietaria de, entre otros, Cadena SER, El País  y Editorial Santillana. El artículo que ponemos a continuación (extraido de "El grano de arena nº 566) ilustra los riesgos para la libertad informativa a que operaciones similares llevaron en la Argentina. E.P.
Miguel Julio Rodríguez Villafañe(*)
En materia de endeudamiento externo ilegítimo en Argentina, particularmente en los últimos 34 años, una de las acciones que facilitaron la trampa y lo indebido fue la cooptación o condicionamiento económico de los medios de difusión por parte de los bancos prestamistas externos y/o por sus representantes. A ello se sumó una dinámica de concentración de medios de difusión, en muchos casos monopólica y/u oligopólica y una actitud cómplice del Estado que garantizó el mercado cautivo a dichas estructuras, al no permitir el ingreso de nuevos titulares de licencias, especialmente en radio y televisión. Se negó sistemáticamente, de manera particular, que las organizaciones de la sociedad civil y de la economía solidaria, como cooperativas, mutuales, accedieran a prestar servicios de radiodifusión.
Los grupos políticos y económicos-financieros interesados en volver invisible o fuera de agenda el tema del endeudamiento externo ilegítimo tenían y tienen en claro que era y es imprescindible hacerse dueños o manejar y condicionar a ciertos medios de difusión.
Llegiu-ne més...
Què mengem?
dimecres, 1 de setembre de 2010 06:26
"Unes poques empreses acaben determinant allò que mengem: què, com, quan i on s’elaboren  els aliments i quin preu es paga pels mateixos tant en l’origen, al pagès, com en destí, al supermercat."
Esther Vivas(*) | El Punt
Cada dia ens posem a la boca desenes d’aliments. Confiem en marques com Kraft, Coca-cola, Nestlé, Danone. Pensem que els nous aliments funcionals, als quals se’ls atribueixen qualitats terapèutiques, com ous enriquits amb àcids grassos omega 3, llet i iogurts fermentats amb cultius probiòtics i cereals amb àcid fòlic ens permetran viure més i millor. Però hi ha un cantó fosc en allò que mengem.
L’ús de colorants, edulcorants, emulsionants y saboritzants són una pràctica habitual a l’hora de processar els aliments que consumim. Als Estats Units, i a través de la ingesta de menjar, es calcula que cada ciutadà pren anualment 52 quilos d’additius, fet que genera creixents dosis d’intolerància i al·lèrgies als mateixos. L’ingredient artificial que més problemes genera és la sacarina, el més estès de tots, junt amb la cola i la cafeïna.
Llegiu-ne més...
|
Ni accidentes ni catástrofes naturales
dissabte, 28 d'agost de 2010 23:16
"No son accidentes: son catástrofes anunciadas y aceptadas por poderes públicos y empresas (que saben que las pérdidas provocadas por los "accidentes" serán socializadas)."
Educadores por la sostenibilidad.Boletín Nº 54
Los llamados desastres naturales están creciendo en frecuencia e intensidad: las inundaciones se extienden ahora mismo a lo largo del planeta creando situaciones del mayor dramatismo en China y en Pakistán (!con más de veinte millones de afectados!) mientras en otros lugares como en Rusia se sufren las peores sequías e incendios que se recuerdan, lo que se traduce en deterioro ambiental y en drástica reducción de las cosechas, amenazando con más hambre para más millones de personas.
Los medios de comunicación transmiten estas noticas de forma destacada. Y de forma destacada nos informan también de accidentes con graves consecuencias para el medio ambiente, como el vertido de petróleo en el Golfo de México. Pero son noticias que no están contribuyendo a generar respuestas adecuadas de la ciudadanía. porque realmente no se debe hablar de accidentes ni de catástrofes naturales.
Llegiu-ne més...
La CSI insta a la Cumbre de la ONU a aprobar un Impuesto sobre las Transacciones Financieras para contribuir a financiar el desarrollo y el crecimiento
dimecres, 25 d'agost de 2010 07:49
Secretaria General de la CSI, Sharan Burrow: Un impuesto sobre las transacciones financieras no  sólo tiene sentido desde el punto de vista económico – además es una cuestión de justicia y equidad”
La CSI (Confederación Internacional de sindicatos) insta a los Gobiernos a que se comprometan a introducir un impuesto sobre las transacciones financieras (ITF) durante la Cumbre de Naciones Unidas para el Desarrollo, con objeto de contribuir a combatir la pobreza y acelerar la acción respecto al empleo y el cambio climático.
La Cumbre de la ONU, cuyo cometido es revisar los progresos en relación con los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), se celebrará teniendo como telón de fondo crecientes desigualdades y desempleo e importantes retrocesos respecto al desarrollo económico en diversos países del mundo entero.
“La crisis económica mundial sigue causando estragos, sumiendo a otros 200 millones de personas en la más absoluta pobreza desde 2008, dejando a millones de jóvenes con pocas o ninguna esperanza de encontrar trabajo, y manteniendo en particular a muchas mujeres fuera del mercado laboral. Es posible que la recesión haya llegado a su fin para los bancos y las finanzas, pero las perspectivas para el empleo y para los servicios públicos esenciales no son muy halagüeñas ahora que los Gobiernos proceden a reducir gastos a fin de satisfacer a los mercados de capital. Un impuesto sobre las transacciones financieras no sólo tiene sentido desde el punto de vista económico – además es una cuestión de justicia y equidad”, comentó la Secretaria General de la CSI, Sharan Burrow.
Llegiu-ne més...
|
|
|
|
|
|
Pàgina 1 de 34 |
.jpg)
